負(fù)債與勞動(dòng)糾紛如何區(qū)分
添加時(shí)間:2019-03-26 10:19:25
瀏覽次數(shù):
0
在現(xiàn)實(shí)生活中勞動(dòng)糾紛是非常多的,勞動(dòng)糾紛產(chǎn)生的原因有很多,通常是屬于用人單位侵犯勞動(dòng)者利益造成的,勞動(dòng)糾紛可以通過(guò)勞動(dòng)仲裁的方式解決,那么負(fù)債與勞動(dòng)糾紛如何區(qū)分?
一、負(fù)債與勞動(dòng)糾紛怎樣區(qū)分
在有些時(shí)候,有些看似債權(quán)債務(wù)關(guān)系的事情,實(shí)質(zhì)上不是債權(quán)債務(wù)關(guān)系,如果法院強(qiáng)行判決,則會(huì)造成適用法律上的錯(cuò)誤。有些時(shí)候有的糾紛看似債權(quán)債務(wù),但實(shí)際上可以是勞動(dòng)爭(zhēng)議。
如王某于1994年1月與某公司簽訂勞動(dòng)合同,成為其工作人員。后于1995年6月雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議。雙方約定,王至少為公司工作10年,公司為其購(gòu)買(mǎi)住房一處,總價(jià)款848000元,購(gòu)房后,王每月向公司交住房資金的1/240,即3535元。協(xié)議還約定雙方發(fā)生爭(zhēng)議后依照中國(guó)法律解決。2000年7月,公司決定解除與王某的合同,并要求返還未收回的住房資金。王某不服,公司向法院起訴。法院經(jīng)審理認(rèn)為,雙方所爭(zhēng)議的首先是雙方的勞動(dòng)合同是否應(yīng)該解除,隨之而來(lái)的才是是否應(yīng)予退還住房資金的問(wèn)題。勞動(dòng)爭(zhēng)議問(wèn)題不解決,就不能解決住房資金的問(wèn)題。不能簡(jiǎn)單地只看涉及金錢(qián)的都認(rèn)為是債權(quán)債務(wù)糾紛。
二、非法集資屬于合同糾紛嗎
在一段時(shí)間內(nèi),在某些地方出現(xiàn)一股非法集資的歪風(fēng),一些不法分子以高額利率為誘餌,公開(kāi)或秘密地向社會(huì)上或親朋好友非法集資,再采取拆東墻挪西墻的方法返還一部分利息。而最后的結(jié)局有的是攜巨款潛逃,有的大肆揮霍,造成巨大的差額,無(wú)法彌補(bǔ)。對(duì)于因此類(lèi)糾紛起訴到法院的應(yīng)該移送公安機(jī)關(guān),由公安機(jī)關(guān)按非法集資罪偵查起訴。對(duì)于當(dāng)事人的損失應(yīng)該通過(guò)追贓的方法解決。否則,即會(huì)造成輕縱犯罪,又會(huì)因法院的判決無(wú)法執(zhí)行而無(wú)法收?qǐng)觥?/div>
有的債是因非法活動(dòng)而形成,如賭博等。對(duì)于這種惡債,不但要駁回起訴,而且應(yīng)該建議公安機(jī)關(guān)對(duì)行為人進(jìn)行處理。還有的是放高利貸,乘人之危,對(duì)遇到經(jīng)濟(jì)和生活困難的人進(jìn)行盤(pán)剝。對(duì)于這種情況應(yīng)該區(qū)別對(duì)待,對(duì)僅是高于法律規(guī)定不多的,只支持到同期貸款利率的4倍,對(duì)于純屬驢打滾的不但不予支持,還應(yīng)該進(jìn)行處罰。
三、如何解決勞動(dòng)爭(zhēng)議
用人單位和勞動(dòng)者發(fā)生上述勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人一般可選擇四種方法:申請(qǐng)調(diào)解、仲裁、提起訴訟和協(xié)商解決。
1、調(diào)解,是最直接最簡(jiǎn)便的方法,雙方可自行調(diào)解,也可通過(guò)工會(huì)等組織調(diào)解。仲裁、訴訟中仍可調(diào)解結(jié)案。只要當(dāng)事人自愿,調(diào)解適用于爭(zhēng)議解決的全過(guò)程。
2、仲裁,是在雙方無(wú)法調(diào)解或調(diào)解不成,一方向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng),請(qǐng)求勞動(dòng)行政部門(mén)做出處理的過(guò)程。申請(qǐng)要在爭(zhēng)議發(fā)生或知道權(quán)利被侵犯之日起六十日之內(nèi)提出,超過(guò)這個(gè)期限,就會(huì)被確定為超過(guò)仲裁時(shí)效,仲裁決定如當(dāng)事人不服可提起訴訟。
3、訴訟,就是對(duì)仲裁結(jié)果不服的一方,在收到仲裁決定書(shū)之日起十五日內(nèi)向法院提起訴訟。人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,仲裁是必經(jīng)程序(沒(méi)有經(jīng)過(guò)仲裁直接到法院起訴法院不受理)。一審宣判后,當(dāng)事人不服可上訴,二審判決為終審判決。