【案例】
吳某是某媒體的首席記者,負(fù)責(zé)新聞采編工作,與單位簽訂了為期兩年的勞動(dòng)合同。在勞動(dòng)合同中,除約定吳某的崗位為首席記者、工作職責(zé)新聞采編外,還約定了負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并根據(jù)經(jīng)營(yíng)收入提成。幾個(gè)月之后,吳某突然收到單位的書(shū)面通知,告知其因客觀情況發(fā)生重大變化導(dǎo)致勞動(dòng)合同無(wú)法繼續(xù)履行,單位決定與其解除勞動(dòng)合同。經(jīng)了解得知,單位的理由是國(guó)家有規(guī)定,新聞媒體單位的必須實(shí)行采編與經(jīng)營(yíng)相分離,記者不得從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
吳某認(rèn)為國(guó)家的規(guī)定不是新規(guī),而是每年都有的,況且自己的主要工作是新聞采編,單位解除勞動(dòng)合同既沒(méi)跟本人協(xié)商,也沒(méi)通知工會(huì),所以要求單位撤銷(xiāo)解除決定,繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,并賠償違法解除勞動(dòng)合同期間的工資損失。
本案經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁和民事一審、二審程序。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案中單位單方解除勞動(dòng)合同沒(méi)有履行事先協(xié)商變更勞動(dòng)合同的程序,也未事先通知工會(huì),屬于程序違法。但鑒于勞動(dòng)合同已失去繼續(xù)履行的基礎(chǔ),判決單位向吳某支付違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金。
【法條鏈接】
勞動(dòng)合同法 第四十條
有下列情形之一的,用人單位提前三十日以書(shū)面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,可以解除勞動(dòng)合同:
(三)勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行,經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商,未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的。
【法律適用】
在勞動(dòng)關(guān)系履行過(guò)程中,用人單位單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利受到法律的嚴(yán)格限制。然而,企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨的情況是復(fù)雜的,如果企業(yè)面臨的客觀情況發(fā)生了重大變化,則可能導(dǎo)致勞動(dòng)關(guān)系的不穩(wěn)定,將涉及到人員的調(diào)整問(wèn)題。在用人單位單方解除勞動(dòng)合同的法定事由中,除最為常用的違紀(jì)事由外,客觀情況發(fā)生重大變化,也是企業(yè)常用的單方解除勞動(dòng)合同的法定事由。但,企業(yè)運(yùn)用該事由解除勞動(dòng)合同,必須把握正確的操作規(guī)范,否則將被認(rèn)定為非法解雇。
勞動(dòng)合同法第40條第三項(xiàng)對(duì)于企業(yè)以客觀情況發(fā)生重大變化為由解除勞動(dòng)合同規(guī)定了相應(yīng)的條件和程序。
首先,客觀情況必須發(fā)生了變化,且該變化達(dá)到了重大程度。
我們需要明確的是,這里的“客觀情況”指的是勞動(dòng)關(guān)系建立時(shí)的客觀情況,比如崗位、資質(zhì)、工作地點(diǎn)等??陀^情況發(fā)生重大變化,使得原勞動(dòng)合同的履行出現(xiàn)了重大困難,比如企業(yè)內(nèi)部部門(mén)撤銷(xiāo)、經(jīng)營(yíng)地址搬遷、企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)等。這種變化必須達(dá)到重大程度,而不是一般性變化,比如部門(mén)人員編制壓縮就不屬于重大變化。判斷是否屬于重大變化,應(yīng)當(dāng)以對(duì)勞動(dòng)關(guān)系繼續(xù)履行的影響程度為標(biāo)準(zhǔn)。
其次,客觀情況發(fā)生變化的結(jié)果,必須導(dǎo)致原合同無(wú)法繼續(xù)履行。
客觀情況發(fā)生的變化如果沒(méi)有達(dá)到致使原合同無(wú)法繼續(xù)履行的程度,則該條款不能使用。如本案中,新聞行業(yè)的從業(yè)人員實(shí)行采編與經(jīng)營(yíng)分離的原則,雖然單位與吳某簽訂的勞動(dòng)合同中同時(shí)約定了新聞采編工作和經(jīng)營(yíng)工作,依據(jù)新聞出版行業(yè)的行規(guī),即使取消吳某勞動(dòng)合同中的經(jīng)營(yíng)工作和指標(biāo),也并無(wú)影響該合同的績(jī)效履行。因此,這種客觀情況的變化,并未導(dǎo)致原合同無(wú)法繼續(xù)履行。
在實(shí)踐中,企業(yè)常以崗位撤銷(xiāo)為理由與勞動(dòng)者解除合同,在具體操作時(shí)需要注意的時(shí),工作崗位屬于企業(yè)的組織架構(gòu),即工作崗位是特定的,而從事具體崗位的人員是不特定的。用人單位以崗位撤銷(xiāo)為由解除合同,必須先由企業(yè)管理層或決策層對(duì)于崗位撤銷(xiāo)做出決議。
再次,在程序上,必須履行協(xié)商變更勞動(dòng)合同的必經(jīng)程序。
就責(zé)任而言,客觀情況發(fā)生重大導(dǎo)致原合同無(wú)法繼續(xù)履行,在該事實(shí)中,勞動(dòng)者沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),因此,單位不得直接解除勞動(dòng)合同,而必須與勞動(dòng)者就變更勞動(dòng)合同事宜進(jìn)行充分的協(xié)商。協(xié)商的內(nèi)容可以包括崗位、工作地點(diǎn)、薪資待遇等,但不包括離職補(bǔ)償。如果協(xié)商的內(nèi)容涉及離職補(bǔ)償,則屬于協(xié)商解除勞動(dòng)合同,而非變更勞動(dòng)合同。企業(yè)在與員工協(xié)商變更勞動(dòng)合同的過(guò)程中,可以充分征求員工的意見(jiàn)。
最后,在結(jié)果上,必須有無(wú)法達(dá)成協(xié)商一致的結(jié)果。
勞動(dòng)合同的解除,以無(wú)法就變更勞動(dòng)合同協(xié)商一致為前提。判定是否構(gòu)成無(wú)法協(xié)商一致,應(yīng)以企業(yè)方或職工方的明確表態(tài)為準(zhǔn),如企業(yè)明確表示不同意職工提出的條件,或職工明確表示不同意變更。作為企業(yè)而言,在職工就變更勞動(dòng)合同作出不同意變更的意思表示的,應(yīng)當(dāng)要求職工以書(shū)面方式表達(dá)對(duì)協(xié)商變更勞動(dòng)合同的意見(jiàn)。
在企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中,部門(mén)調(diào)整、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所搬遷、業(yè)務(wù)調(diào)整等都是常見(jiàn)的問(wèn)題,在此過(guò)程中,必須做好勞動(dòng)關(guān)系的調(diào)處工作,合法謹(jǐn)慎地運(yùn)用法律賦予的權(quán)利,維護(hù)好職工和企業(yè)的合法權(quán)益。